Rakensin oman tekoälyapurin – näin se säästää 4h viikossa

Sisältää affiliate-linkkejä (*_*). Jos ostat tuotteen tai palvelun linkkini kautta, voin saada komission ilman lisäkustannusta sinulle. Suosittelen vain työkaluja, joita käytän itse ja joista uskon olevan todellista hyötyä digiyrittäjälle.

“Kuulostaako tämä oikeasti minulta?” Tuo kysymys on noussut esiin lähes jokaisessa keskustelussa, kun puhutaan tekoälystä sisällöntuotannossa. Ja jos totta puhutaan, se on täysin aiheellinen kysymys.

Minulle suurin kynnys tekoälyn hyödyntämisessä ei koskaan ollut tekninen. Se oli eettinen ja identiteettiin liittyvä. Jos tekoäly auttaa kirjoittamaan tekstiä, onko se enää aitoa? Onko tehty työ arvokasta? Ja ennen kaikkea: katoanko minä itse jonnekin geneerisen “ChatGPT-äänen” alle?

Vastaus ei löytynyt siitä, että kirjoitin kaiken käsin. Se löytyi siitä, että opin rakentamaan oman tekoälyapurin – sellaisen, joka ei korvaa minua, vaan tukee ajatteluani.

Ongelma ei ole tekoäly – vaan kouluttamaton tekoäly

Moni kokee tekoälyn tuottaman sisällön vieraaksi. Tekoälyn tuottama ”raakasisältö” on usein liian sliipattua, ylisanoitettua tai täynnä kliseitä. Lopputulos on usein se, että tekstiä pitää korjata niin paljon, että koko ajansäästö katoaa.

Tässä kohtaa moni vetää johtopäätöksen: “Tekoäly ei vain sovi minulle.” tai ”En osaa käyttää tekoälyä.” Todellisuudessa ongelma ei ole tekoälyssä, vaan siinä, että siltä puuttuu konteksti.

Generatiivinen tekoäly on koulutettu antamaan paras mahdollinen ”arvaus” oikeasta vastauksesta käyttäjän antamaan kysymykseen. Tästä syystä tekoäly ei osaa keksiä persoonallista ääntä tyhjästä, vaan se toimii ikään kuin peilinä. Jos peiliin ei ole annettu mitään heijastettavaa, lopputulos on väistämättä geneerinen.

Mikä muutti kaiken: brändiääni ja unelma-asiakas ensin

Suurin harppaukseni tekoälyn käytössä tapahtui siinä vaiheessa, kun lopetin kysymästä siltä “kirjoita minulle postaus aiheesta X” ja aloin taustoittamaan sitä kunnolla.

Alkuun tein sitä suoraan ChatGPT:n peruschätti-ikkunassa. Aloin taustoittaa säntillisesti kukan olen, mikä tavoite halutulla sisällöllä oli ja kuka oli kohderyhmääni. Tämä paransi jo vähän vastauksia.

Sen jälkeen aloin antamaan tekoälylle rooleja ”Ota rooliksi Instagram-karuselleihin erikoistunut sisällöntuottaja.” Annoin sille tavoitteen ja tehtävän vaiheet, joilla sen oli määrä päästä tavoitteeseen. Tämä paransi vastauksia lisää.

Mutta lopulta tässäkin tuli raja vastaan siinä, että peruschätti-ikkuna alkaa keskustelujen venyessä väistämättä unohtamaan asioita keskustelun alkupäästä kun sen konteksti-ikkuna alkaa täyttyä. Niinpä sitä piti alkaa muistutella jälleen minusta, kohdeasiakkaastani ja tavoitteistani. Jälleen ajansäästön kysymys alkoi nousta esiin ”Säästääkö tämä oikeasti aikaa kun taustat ja tehtävänanto joudutaan toistamaan uudestaan ja uudestaan.”

Ja tästä päästään botteihin eli tekoälyapureihin. Tekoälyapurit ovat yksinkertaisuudessaan ChatGPT-keskusteluita, joissa sinulle vastaa koulutettu apuri. Se eroaa peruschätistä siinä, että sillä on valitsemasi vakituiset taustatiedot esimerkiksi sinun yrityksestäsi ja kohdeasiakkaistasi.

Esimerkiksi itselläni käytössä olevien sisältöapurien taustalla on aina unelma-asiakkaani profiili sekä brändiääniohjeeni. Nämä tiedostot puolestaan minulle ovat tuottaneet kouluttamani botit, jotka ovat:

• Välke – unelma-asiakkaan profiloija, joka kirkastaa kenelle puhun ja missä tilanteessa
• Kaiku – äänensävyanalysoija, joka auttaa luomaan esimerkiksi brändiääniohjeen, missä käy ilmi miten puhun (ja miten en puhu)

Nämä kaksi ovatkin oman tekoälyapurien myyntitiimi järjestelmäni perusta. Kun nämä syötetään taustatiedoiksi sisältöapurille tai esimerkiksi sähköpostisarjabotille tai myyntisivuspesialistille, lopputulos muuttuu paljon käyttökelpoisemmaksi, minkä ansioista teksti ei enää kuulosta tekoälyltä. Se kuulostaa minulta, vain selkeämpänä, jäsennellympänä ja nopeammin syntyneenä.

Näin tekoälyapuri säästää minulta noin 4 tuntia viikossa

Ajansäästö ei tule siitä, että tekoäly tekee kaiken puolestani. Se tulee siitä, että ajattelu ei ala tyhjästä.

Esimerkiksi Instagram-karusellin kohdalla prosessi oli ennen sellainen, että ensin mietin aihetta, epäröin kulmaa, kirjoitin ensimmäisen luonnoksen, josta poistin puolet ja sen jälkeen kirjoitin postausta uudelleen. Ihailen niitä, jotka pystyvät tähän prosessiin nopeammin, mutta itsellä kynnys postata asiantuntijasisältöä on korkea ja sisällönhiomiseen kuluu tajuttomasti aikaa. Erityisesti kun olen vielä perfektionisti.

Tekoälyapurin myötä prosessi tiivistyy ja saan hyvin nopeasti ideastani tai apurin kanssa sparratuista aiheista valmiin, minulle räätälöidyn rungon. Siinä koukut, rakenne ja CTA ovat jo paikoillaan. Minun tehtäväni on viimeistellä, ei keksiä kaikkea alusta. Tämä säästää arviolta 4 tuntia viikossa sisällöntuotannolta.

Sama pätee blogiteksteihin, sähköpostisarjoihin, myyntisivuihin ja jopa Meta-mainoksiin. Kun apurilla on selkeä rooli ja oikeat taustatiedot, se ei tuota vaihtoehtojen tulvaa, vaan käyttökelpoisia luonnoksia.

Viekö tekoälyn käyttö inhimillisyyden pois sisällöistäni?

Onko tekoälyn käyttäminen eettistä? Onko tämä vielä minun työtäni? Tämä on kysymys, jonka kuulen usein ja jota olen itsekin pohtinut paljon.

Minulle vastaus on se, että tekoäly ei tee valintoja puolestani. Se ei päätä näkökulmaa, arvoja tai sanomaa, vaan ne tulevat minulta. Minun kokemukseni, tarinani ja visioni ovat minun omiani.

Tekoälyapuri on kuin kokenut assistentti, joka tuntee brändini, yleisöni ja rajani. Jos minulla olisi ihmisistä koostuva myyntitiimi, siellä olisi vastaava jäsen, joka hoitaisi yritykseni sisällöntuotantoa minun sijastani. Se nopeuttaa, selkeyttää ja keventää, mutta vastuu ja ote brändiäänestä pysyvät minulla.

Juuri siksi koen tämän tavan käyttää tekoälyä paitsi eettiseksi, myös kestäväksi.

Jos haluat apurin, joka oikeasti kuulostaa sinulta

Instagram-karusellijulkaisujen tekoälyapuri -työpaja syntyi tästä tarpeesta. Sen tavoite on näyttää ja opettaa, miten rakennetaan apuri, joka ymmärtää kontekstin.

Työpajassa käydään askel askeleelta läpi, miten:

• määrittelet brändiäänen ja unelma-asiakkaan oikein
• upotat nämä tiedot Custom GPT -apuriin
• luot rakenteen, jota voit käyttää viikosta toiseen

Lopputuloksena sinulla ei ole vain yksi Instagram-apuri, vaan ymmärrys, jota voit hyödyntää kaikessa sisällöntuotannossa.

Yhteenveto

Oman tekoälyapurin rakentaminen ei vienyt minun viestinnästä aitoutta, mutta se antoi sille jatkuvuutta, rakennetta ja sanoittamista. Se auttaa minua kehittymään sisällöntuottajana ja madaltaa kynnystää lähteä avaamaan erilaisia aiheita. Kun tekoälylle antaa oikeat lähtötiedot, se ei latista ääntä, vaan vahvistaa sitä.

Ja kun ajatuskuorma kevenee, aikaa vapautuu. Minulle se tarkoittaa noin neljää tuntia viikossa ja ennen kaikkea rauhallisempaa tekemisen tuntua.

👉 Jos haluat rakentaa apurin, joka säästää aikaa mutta kuulostaa edelleen sinulta, tutustu Instagram-karusellijulkaisujen tekoälyapuri -työpajaan.

👉 Aloita maksuttomasta: katso 20 min miniworkshop ja näe 6-henkinen AI-myyntitiimi käytännössä. Ja jos haluat rakentaa oman myyntitunnelisi valmiiksi viikossa valmiiden tekoälyapurien kanssa, Voittava myyntitunneli 7 päivässä -tehohaaste on seuraava askel.

Kiitos mielenkiinnostasi ja siirry seuraavaksi “Myyntitunneli 2026: toimiva malli yrittäjälle” -artikkelin pariin.

Tätä luetaan juuri nyt

Suosituimmat artikkelit